Az elmúlt években a félig folyamatos bányászati technológiát széles körben alkalmazták a nagy nyitott{0}}szénbányákban. Ebben a bányászati technológiában a mobil daráló a kulcsfontosságú berendezés. Az 1970-es évek óta számos kínai szénbányának kellett változtatnia a bányászati technológián az ilyen berendezések hiánya miatt, ami megnövelte a bányászati költségeket. A fejlesztés nagyásványi zúzásr nemcsak megbízható és hatékony berendezést tud nyújtani a nyílt-bányászatban, megfelel a félig-folyamatos bányászati technológia követelményeinek, hanem kitölti a mobil (fél-mobil) törőgép tervezésében és gyártásában meglévő űrt is, így a kínai gyártású zúzóberendezések szintje új szintre emelkedik. Az új dupla-fogú görgős zúzógép könnyű súlyú, kis méretű, alacsony magasságú, nagy részecskemérettel és nagy aprítási aránnyal rendelkezik. Ideális berendezés a félig{6}}folyamatos bányászati technológiához különféle nyitott-szénbányákban. Hazánkban az új ásványi méretezők tanulmányozása még csak most kezdődik, és az utánzás tervezésénél tartunk. A teljesítmény kiszámítása kulcsfontosságú láncszem a törőgép tervezésében, amely közvetlenül összefügg a későbbi tervezés sikerével. Ebben a cikkben elméleti és kísérleti kutatásokat végeztem az új ásványi enyvezők számítási módszerével kapcsolatban, amely elméleti alapot ad a tervezéshez.
A zúzási energiafogyasztás általános képlete javasolt: dA=-0(1), ahol dA az az energia, amelyet akkor fogyasztanak el, amikor a részecskeméret dx-et csökkent; C, állandó; x a részecskeméret. Integrálja a fenti egyenletet, majd 4=-c-c. A (2) egyenletben D az anyag átlagos részecskemérete aprítás előtt; d az anyag átlagos részecskemérete aprítás után. a=2,a=L-t és a{10}}-t behelyettesítettük a fenti képletbe, és Rittinger, Kick-Kirpichev,.Az ásványfeldolgozó ipar által elismert Bond formulát kaptuk. Elméletileg a Rittinger-képlet csak az aprítás során fellépő felületnövekedés energiafogyasztását veszi figyelembe, a Kick-Kirpichev-képlet csak az aprítás előtti alakváltozási energiát, a Bod-képlet pedig csak az előző két képlet geometriai átlaga. Valójában a tényleges energiafogyasztás a felület és az alakváltozási energia összege. Más az etetési méret és más az arány. A durva zúzásnál a nagy anyagmennyiség miatt az alakváltozási energiafelhasználás nagy részét teszi ki, és viszonylagosan a zúzás előttitől a zúzás utániig a felület növekedése miatt a szükséges teljesítményfelvétel meredeken megnő. Ezért a fenti három képlet különböző alkalmazási tartományokkal rendelkezik. A képlet finom őrlésre, a Kick{20}}Kirpichev formula durva aprításra alkalmas, a Bond formula pedig ezek közé tartozik.
Az újásványi méretezőkMivel új repülőgéptípusról van szó, nincs empirikus képlet, amelyet átvehetnénk. Például m a Bond-munkaindex (kW·h/t) a Charles által javasolt univerzális képlet szerint; d annak a komponensnek a részecskemérete, amely a kisülési részecskeméret több mint 80%-át teszi ki (m; D annak a komponensnek a részecskemérete, amely a betáplálási részecskeméret (m) több mint 80%-át teszi ki; i egy állandó kitevő. Nehéz meghatározni az i kitevő méretét ezzel a képlettel. Nézzük meg, milyen tartományban van a Bonsbaoshanal i kőzet indexe. Nyitott-szénbánya a következő: 8,72 kW · h/t szén, 12,40 kW · h/t homokkő; Különböző anyagok esetén az i különböző értékei mellett felvett N(N'=WH·Q) a (3) képlet alapján számítható ki. Az N' és i közötti összefüggést az 1. ábra mutatja< At 0.45, N will increase sharply, and the power required by the three materials is very different from that of > At 0.5, the power obtained will be smaller than the actual situation. mineral sizers are therefore advisable: 0.45< i< 0.5.